Personvern & Datalagringsdirektivet

Det europeiske fellesmarkedet har lenge nytt godt av sine fire friheter. Varer, tjenester, arbeidskraft og kapital har flytt fritt mellom medlemmer av EØS. Ved implementering av Datalagringsdirektivet er den femte friheten – fri utveksling av informasjon – i ferd med å bli en realitet…les hele.

Datalagringsdirektivet forklart med lyd og bilder av Datatilsynet.

Kvar gong skattelistene vert offentleggjorde blussar den årlege debatten opp att. Media, politikarar og samvetet tvingar oss til å velgja i mellom personvern og åpenhet. Som regel føl svaret oppførselen vår; viss du ikkje er interessert i kva naboen tente er det lett å halde med personvernaspektet i spørsmålet, mens viss du har vore innom å kikka allerede så er det naturleg å forsvara nysjerrigheten din med å velgja åpenhet. Det er den vanlege dynamikken som gjeld. Søren Kirkegaard venta heilt til siste setning i Enten-Eller før han sa det som det var: ” thi kun den Sandhed, der opbygger, er Sandhed for Dig”. [Read more →]

Når det gjelder innføring av Datalagringsdirektivet og utvikling av registre for lagring av personlig kommunikasjonsdata, er det nesten betryggende at dette er så komplisert at det ikke kommer til å virke. Men bare nesten, for desverre er faren stor for at systemet likevel blir tatt i bruk.

Da det ikke er politisk vilje til å gå imot direktivet i Norge, er det særdeles viktig at vilkårene rundt det tar vare på individet som må akseptere det uten å ha deltatt i debatten. Datalagringsdirektivet er en handel i EU-rommet som er basert på forsikringsprinsippet – vi betaler en liten premie for større sikkerhet. I trafikken (bil), som i hjemmet (hus), er forsikringen betalt (ut og inn) med kroner og øre. Mens Datalagringsdirektivet er en forsikringspolicy som ber oss gi litt av våre private liv for felles sikkerhet i retur.

Begge typer forsikring er av økonomisk natur; en lover å ta vare på våre finanser, den andre lover å ta vare på våre liv (samfunn). [Read more →]

Det som skiller mennesket ifrå andre dyr er dets evne til å forestille seg ting. Ved bruk av fantasien kan me sjå for oss mange framtider og velje å følje ei av dei. Me kan og hugse ulike fortider og velje å tru på den som passar oss best. [Read more →]

Personvernet (PV) er ei forsvarsgrein i den norske dugnadsånda som fungerer som ein hurtigmobiliseringsstyrke. Personvernet blei oppretta 8. oktober 2009 etter Soria Moria II, der Arbeiderpartiet erklærer at dei vil implementere Datalagringsdirektivet (EU Direktiv 2006/24). Styrken vart oppretta etter modell frå Heimevernet, med eit stort antall patriotar spredt over heile landet. Våpen og ammunisjon vert oppbevara på “personen” i form av computer og kreativitet. [Read more →]

[Ein del av Liberaleren.no sin bloggstafett for personvernet]

Ei rekkje bloggarar og andre som er oppteken av personvernet sender ei klar melding til regjeringa om at den må ta stilling og sei nei til EUs Datalagringsdirektiv. Personvern er ein grunnleggjande verdi i eit demokrati.

Personvernet innebærer en rett til å være i fred frå andre, men også ein rett til å ha kontroll over opplysningar om seg sjølv, særleg opplysningar som oppleves som personlege. Etter EMK artikkel 8 er personvern ansett som ein menneskerett.

Med ei mogeleg norsk implementering av Datalagringsdirektivet (direktiv 2006/24/EF), som pålegg tele- og nettselskap å lagre trafikkdata om borgeres elektroniske kommunikasjon (e-post, sms, telefon, internett) i inntil to år, vil nordmenns personvern verta krenka på det grovaste.

Datalagringsdirektivet blei vedteken av EU 15.mars 2006, men framleis har den norske regjeringa ikkje offisielt teke stilling til om direktivet skal gjerast til norsk lov eller ei. Gjennom EØS-avtalen har Noreg ein reservasjonsrett. Denne har aldri før vorte brukt, men så har ein heller aldri stått ovanfor eit direktiv som representerer ein så stor trussel mot demokratiets grunnleggjande verdier som det datalagringsdirektivet gjer.

Me krever at samtlige politiske partier – og ikkje minst regjeringa – seier ifra om dei vil gjere datalagringsdirektivet til norsk lov eller ei. Å ikkje ta stilling, slik som de fleste politiske partiene på Stortinget (med unntak av Venstre og SV) har gjort i over tre år, er det samme som stilltiande aksept.

Regjeringen må ta stilling nå – si nei til datalagringsdirektivet!

Det kan være at det gav meg ein fordel å lesa om dataspionasjen i papirutgava av New York Times i dag morges. Kartet med landa som var offer for GhostNet viste og at Norge var eit av dei:

Aftenbladet som var fyrst til å rapportere saken var og fyrst til å gå glipp av denne “detaljen”. Det var den rumenske ambassaden i Norge som vart angripe av GhostNet.

Heimesida til Infowar Monitor, som har skrive rapporten om dataspionasjen og som plasserer mesteparten av skylda i Kina, er ikkje tilgjengeleg. Ein treng lite kynisme for å konkludere at dette er sannsynlegvis på grunn av eit “infowar” angrep som f.eks Tjenestenektangrep (Denial of Service). Du kan laste ned rapporten her (pfd).

Tim Berners-Lee, oppfinneren av World Wide Web, åtvara denne veka om misbruk av personopplysningar.

Folk brukar Internett i kriser, når dei lurer på om dei har kjønnssjukdommar, eller kreft, når dei lurer på om dei er homoseksuelle og om dei bør snakke om det…Vi bruker Internett for å finne ut kva som er sant og kva som ikkje er sant, for å diskutere politiske opinioner, for å informere oss sjølv som velgjarar i eit demokrati.

I ei forsamling med regjeringsministerar i Westminister sa Berners-Lee at det kommersielle presset til å få adgang til slike personopplysningar kjem til å bli så stort at dei ikkje bør lagrast i det heile.

Verdien av denne informasjonen er så stor at den kommersielle motivasjonen for misbruk av selskap eller individuelle er enorm…Det er essensielt å få til absolutt klarhet at dette er ulovleg.

Du finn heile artikkelen i Guardian: Internet’s inventor warns of risk of allowing firms to spy on their users

Personvern er endeleg på framsida av dei største avisene i storbritannia.

Arbeidere svartelista

Privatdetektiv Ian Kerr vedlikehaldt ein database med over 3,000 arbeidere og solgte informasjonen til 40 britiske byggefirma.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article5858182.ece

Demonstranter overvåka

Politiet samlar inn og oppbevarer informasjon om demonstranter i opp til 7 år.

http://www.guardian.co.uk/uk/2009/mar/06/police-surveillance-protesters-journalists-climate-kingsnorth